Депутати ВР не підтримають "податок на посилки"

Позиція бізнесу та експертів

Пропозиція ввести "податок на посилки" викликала шквал критики не лише серед звичайних громадян, а й серед бізнес-спільноти та експертів. Перший віцепрезидент Торгово-промислової палати України Михайло Непран заявив, що навіть сам автор ініціативи, Данило Гетманцев, має сумніви щодо її доцільності. Експерти вважають, що замість очікуваного результату цей податок може принести більше шкоди, ніж користі, створюючи додаткові перешкоди для громадян та підприємців.

Аргументи проти нововведення

Головні зауваження експертів стосуються низької ефективності такого податку. Зокрема, підрахунки показують, що витрати на адміністрування зборів можуть перевищити очікувані доходи до бюджету. Крім того, це не вирішує проблему корупції на митниці, яка є однією з ключових причин ухилення від сплати податків. Запровадження нових обмежень також може негативно вплинути на доступ до важливих товарів, зокрема виробничих та військових комплектуючих, що є критично необхідними у нинішніх умовах.

Що думають українці?

Громадяни України не приховують обурення щодо цієї ініціативи. Один із користувачів соцмереж зазначив: "Купую техніку для армії за власні кошти, а тепер ще й мито платити? Це абсурд". Інші наголошують, що спершу варто боротися з корупцією, а вже потім впроваджувати нові податки. Обмеження на замовлення навіть у межах 150 євро викликало труднощі, а новий ліміт у 45 євро лише погіршить ситуацію. Люди вважають, що подібні ініціативи не враховують реальних потреб суспільства та бізнесу.